三国：除了关羽张飞赵云等五虎上将，蜀国还有哪些大将
许多人都在说，蜀汉疆域不大，国力一般，但要捋一捋，这个偏居西南的小国，却硬是在三国的刀光血影里，挤出了浓墨重彩的一笔。那些打仗的猛将们，都是些什么人？他们是怎样一环扣一环，把自己的名字刻进了大江大河之间？看了一堆摇旗呐喊的传说和炫目的庙堂笔墨，真实的画面到底啥样，开头就得亮明白，别绕弯子。
陈到，是个被易被遗忘的人。他不是赵云，别以为众口一词就都是实情！虽然排名只能搁在赵云后头，白毦兵他是带头的。要说他从刘备草创之初就一直在旁边，或许老黄牛还差几分功力，但确实没人能骂他不忠。他不像关羽那样大闹敌营，没有惊天一战一时间震撼四座。陈到一生，带兵如水绵绵，死心塌地，永安守将，这种将，才是根基。
事实上，蜀汉被记住的往往是那些枪挑万军、手起刀落的英雄，陈到这样一生波澜不惊地守着自家一亩三分地，照样值钱。问问，有多少王朝最后能留下这样的人？可惜坊间没几个人提。
再往后，姜维是个很难一言以蔽之的人。他出生也不怎么高贵，本是曹魏的军将，结果因政治风雨，被迫转投蜀汉。诸葛亮一看，眼睛一亮，果然慧眼识人。但也说不清，姜维初到蜀时没啥施展拳脚的空间，偏偏诸葛亮去世以后，他一步步爬到大将军，一个人把北伐的大旗死死拽着不放。
历史上都说姜维北伐失败了，没能拿下中原，有人摇头叹息。可这人到底拼尽所有，自始至终，追着一个梦走到底，这种执着，有时比胜败更让人心疼。反过来看，要是他没继续折腾，或许蜀汉就不至于走窝囊死？难道说，北伐本来就是妄想？有时候，真不好说。
魏延的事就乱得多了。老家是义阳，最初跟的谁？黄忠。他能混上前线大将，全靠一场场硬仗。刘备进川，魏延被委以重任，镇守汉中，独当一面。这种信任快连，在刘备这样的主子手下，可不多。按理说，他应该成为一块坚不可摧的基石。可惜的是，他脾气暴，诸葛亮跟他也不来电。谁错谁对，旁人道不清。
魏延最后因为政治斗争，一命呜呼，主帅之间的猜忌，权力斗争，一念之间，满盘皆输。旁观者能怎样？叹口气罢了。
廖化的出场方式，挺带故事性的。最先给关羽打下手，后来诈死逃回蜀汉。每一次起落、每一个转身都踩在要害处。刘备赏识，重用，廖化没辜负期待，转任丞相参军，接着右车骑将军，最后假节并州刺史。这些头衔背后，是每一战都拼了命，堪当先锋，冲在最前。
他的角色变了几次，好像并不稳定，每次都能熬得下去。人这样的能力值得欷歔。几次逃过绝境，也没人敢轻看他。可偏偏又没能坐到最顶，只是次席人物，也许天命吧。
马岱这个人，如果只看史料，容易一笔带过。实际不是坐冷板凳的主儿。他是马超的亲族，跟着马超拼命的时候快连，本也算西北一霸快连，一路跌撞到了诸葛亮手下。蜀汉折腾出点乱子，也是他跟着搅和出来的。诸葛军中，魏延倒台，就是马岱的刀落下。虽说不是主角，但该他上场的时候，他毫不犹豫。
北伐中，他也带兵冲锋，碰到曹魏牛金，吃了败仗，灰头土脸，这时候没人再喊“猛将”。但他一直在，横竖是个顶得上的人。武功不见得一定盖世，不过，忠心二字值千金，很冤枉最后没能有更大作为。
其他人，什么关平、周仓、关兴、张苞这些，并没有多大风头。可他们不是没有本事，而是太多光芒都被“长江后浪推前浪”盖住了。对后期蜀汉来说，谁都知道，人才越来越少，但他们每一次进击都用自己的血肉扣住时势。
有人说强大的锦囊妙计才是蜀汉的核心，这话未必全对。试想，一个小国，为何能撑得那么久？这些不会被重点书写进史册边栏的小人物，才真的能解释。只是名气不大，不代表没用。想想，如果每个小兵都动摇，那还撑什么？后人没太在意他们，毕竟英雄谁不爱头衔？
再往前翻，有谋略没太多话的魏延，镇一天汉中，心理压力得多重？外人笑他、骂他、最后还落个收场很难看的结局，有点像命运的安排。可换个角度，雄才大略未必一定好聚好散，倒成了乱世英豪的注脚。
姜维的样子又不一样了，他不是传统意义上的带兵硬汉，是信念之人。他为理想硬撑多少年？干了多少别人不肯干、不敢干的烂摊子？赢少输多，还要赌命。有人佩服，也有人不服气，说他孤注一掷害了国运。但他当初来投时谁又预想到后面的结果？反倒觉得，每个时代都需要这样的人撑一根脊梁。
陈到这种低调的老臣，实话讲，更像一个沉默背后的大山。旷野之战，他可能不抢风头，但不动如山的气度就是最大支撑。每个班子的稳定，不全靠那些天降奇兵，更多时候，是有一帮死心塌地的老兵。你说他没功劳，那谁又能说，他的忠诚不值钱？
廖化的战场切换，自有他的过人之处。被命运抛来扔去，他始终没掉队，不会掉链子。不光是打仗拼命，他对情况的感知和应变，没人敢说自己头脑更清楚。他不是主攻，却每每现身要紧时刻，把一手烂牌打得尽量像模像样，是很厉害。
马岱手起刀落，斩了魏延。有人说这是背叛。其实历史哪有那么清楚的黑白？立场的问题，每个人不一样，他完成了自己的使命。简单点说，有人能做主事的人，也总有人得补台。
翻旧账，蜀汉能撑那么久，肯定不是靠天赐好运气。像陈到、魏延、姜维这些名将，都有属于自己的标签。有人用一生做配角，其实是主心骨。有人最后结局惨淡，但在战场上敢冲敢拼。
你要是非得找出什么“铁律”，一时半会也很难说得清楚。
三国史里的蜀汉名将，不全是天神下凡，也不只是幸运宠儿。他们有时偏执，有时胆大，有时委曲求全，也时有倒霉。真论起来，每个人的一生里都有值得一看的段落。
说到底，历史不是高大全的完美拼图，而是一堆碎片随心拼起来的模样，里面有英雄、也有俗人，拼命也没个稳妥下场。蜀汉的小将大将，都被时代推着往前滚。是不是非得有人做主角？哪怕都是配角，照样是一曲不肯停笔的史诗。
