奥特瓦类哪个性价比高？对比分析帮你找到最合适的。

大家今天得空，跟大家唠唠我最近瞎琢磨的一个东西——就是那个叫“奥特瓦类”的玩意儿。

事情是这么开始的。前阵子不是闲着嘛在家刷到一个讲海里大怪物的片子，具体叫啥名给忘，反正挺唬人的。里头有个块头特别大的怪物，长得奇形怪状的，像个大虫子，又有点像没壳的蜗牛，滑溜溜的，嘴巴还老大，看着就不是善茬。片子里管它叫“奥特瓦”。看完之后，我这心里就痒痒，这“奥特瓦”到底是啥来头？是真有还是瞎编的？

开始动手查

好奇心上来就得弄个明白。于是我就开始在网上瞎搜。打上“奥特瓦”或者“奥特瓦类”这几个字，出来一堆东西，给我看懵。

第一波信息，说这玩意儿是种古老的虫子，叫什么OTTOIA，活在几亿年前的寒武纪，那时候连恐龙都还没影。说是生活在深海里，跟水蛭似的，能吸血。听着挺牛，最早的海洋霸主之一？可一看图片和资料，说这虫子实际就几厘米长，顶多十几厘米。这就跟电影里那个庞然大物对不上，电影里那个，感觉一口能吞艘小船。

然后我又看到，有人说现在有些电影，特别是国产的一些片子，也拍叫“奥特瓦”的怪兽。好像是借鉴国外一些老电影，比如《极度深寒》啥的，整个本土化的大海怪出来。这就有点像我看的那个片子，体型巨大，纯粹是为视觉效果搞出来的怪物。

更离谱的是，搜着搜着，不知道怎么回事，还跳出来一堆关于“瓦片”的信息。什么水泥瓦、陶土瓦、沥青瓦，说哪种性价比高，适合盖房顶。我当时就纳闷，这“奥特瓦”跟盖房子的“瓦”有啥关系？难道是名字里都带个“瓦”字？这联想也太丰富点，完全不搭界。

搞半天的结果

查一圈下来，我感觉自己这实践过程，就是从一个疑问出发，结果掉进一个信息的漩涡里，啥玩意都有。

• 那个古生物“奥特瓦”（OTTOIA），是真实存在的，但很小，跟电影里的巨怪完全两码事。

• 电影里的“奥特瓦”，多半是创作出来的形象，可能就是借用那个古生物的名字，或者干脆就是随便起的，目的就是弄个吓人的大怪物出来。

• 至于那些房顶瓦片，那纯粹就是搜索跑偏，跟这个海洋生物/怪物没半毛钱关系，就是个巧合。

我这番“实践”下来，最大的收获就是：搞明白电影是电影，现实是现实。别被电影里那些酷炫的名字和形象给忽悠瘸。真要追究起来，很多东西可能就是编剧导演们拍脑袋想出来的，或者是把几种不相干的东西缝合在一起造出来的。

总的来说，这回瞎琢磨“奥特瓦类”的过程，也算是有意思。虽然没得出什么惊天大发现，但起码满足自己的好奇心，也算是一种学习和记录。今天就跟大家分享这么多，纯属个人瞎捣鼓的经历哈。